作者：：-mh
发布时间:2007-3-16
摘要：
正文:
问：不明白你说的“单层”怎么理解？如果是说只有一层的帐篷，无论如何不能称作什么好帐篷吧？
答：装备的所谓“好”或“不好”要按用途和要求来定。比如要单人长途使用或阿尔卑斯风格登山使用，所有器材需越轻越好。这就是为什么单层帐篷有市场。环境对登山账篷要求要比普通帐篷高得多，所以一流的单层账篷在R&D和做工上都有极讲究。这些账篷的大多数性能指标都优于传统双层设计。但单层账篷有两个问题一个是内部水汽凝结问题比双层账篷难以控制;另一问题是市场小价格高(多在US$600以上)。
Stephensons账篷的设计者JackStepheson原是休斯航空公司的空气动力学工程师。他的双人账篷只有1。8kg，理论指标能抗240km/h风力。有人在160km/h风中用过。在一次幻灯展我偶然看到一张照片，那是一帮冰川钻探队在海拔7000米钻西夏邦马附近钻探，一次大风过后全队所有账篷，包括TNF的，都爬下了(支杆折了)，唯一未倒的是一顶Stephensons。
新材料新技术在近年来把许多户外装备性能水平提高到二十年前难以想象的地步。
能适应8000米左右海拔高度和各种恶劣气候的款式好像都是TNF的。TNF最成功的部门是它的促销部(marketingdepartment)。TNF花很多钱赞助有潜力的极限活动，所以你在杂志书刊中常见它的器材。当年WillSteger计划穿南极洲时本想用Stephensons账篷，但TNF赞助了$50,000而且答应Steger他可以对TNF提出任何改动要求。Steger于是决定用TNF的账篷……
国内登山大都是siege风格--有大批人马，长时间，经常有传门的输送队员在技术性不强的通路上输送物资。TNF这类账篷相对来说经济实惠。
温度与重量
TNF的产品设计更新的确不如SD等。但在一般恶劣环境下应不成问题。国内条件下TNF恐怕是同类账篷中最佳选择。单层帐篷多是用与GoreTex类似的的面料。设计好的单层帐篷在-10C内部并不比双层帐篷冷多少。为了减少水汽凝结问题，账篷需要通风。
散热有三种方式：传导，对流和辐射。就账篷和睡袋来说对流是热量散失的主要原因。单层帐篷里要小心维持通风和保暖的平衡。就这点来说双层帐篷用起来简单一些。
如果你有负重过重的体会，你大概能明白为什么许多人宁可用宿营后麻烦换取行进和攀登时的轻松。冷暖还和内衣裤材料有关。
相关附件:
无附件 |
